Autor: Eraldo Costa
As duas pesquisas mencionadas, AtlasIntel e Quaest, apresentam cenários eleitorais semelhantes para a disputa pela Prefeitura de São Paulo, mas com algumas diferenças notáveis nos percentuais e na dinâmica entre os principais candidatos. A seguir, faço um comparativo entre as duas:
Pesquisa AtlasIntel
- Data: Realizada entre 5 e 10 de setembro.
- Candidatos principais:
- Guilherme Boulos (PSOL): 28%
- Pablo Marçal (PRTB): 24,4%
- Ricardo Nunes (MDB): 20,1%
- Outros candidatos:
- Tabata Amaral (PSB): 10,7%
- Datena (PSDB): 7,2%
- Marina Helena (Novo): 4,7%
- Ricardo Senese (UP): 0,7%
- João Pimenta (PCO): 0%
- Margem de erro: 2 pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa AtlasIntel indica uma mudança significativa no cenário eleitoral, com o crescimento de Pablo Marçal, que passou de 16,3% para 24,4%, ultrapassando Ricardo Nunes e empatando tecnicamente com Guilherme Boulos, que manteve a liderança com 28%. A queda de Nunes, de 21,8% para 20,1%, é um dos principais destaques da pesquisa, enquanto Tabata Amaral e Datena registraram leve queda em suas intenções de voto.
Pesquisa Quaest
- Data: Divulgada em 11 de setembro.
- Candidatos principais:
- Guilherme Boulos (PSOL): 22%
- Ricardo Nunes (MDB): 19%
- Pablo Marçal (PRTB): 19%
- Outros candidatos:
- Datena (PSDB): 12%
- Tabata Amaral (PSB): 8%
- Marina Helena (Novo): 3%
- Bebeto Haddad (DC): 2%
- Outros candidatos: Não pontuaram.
- Margem de erro: 3 pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa Quaest revela um cenário de empate técnico entre Boulos, Nunes e Marçal, com o psolista auternando liderança com 22% e Nunes, sendo Nunes tem 24%, Marçal, 23% e Boulos, 21%, e mantêm empate técnico triplo
Comparação Geral
- Liderança de Boulos: Em ambas as pesquisas, Guilherme Boulos aparece como líder, mas com diferentes percentuais. Na AtlasIntel, ele tem uma vantagem mais confortável (28%), enquanto na Quaest ele lidera com 22%, com uma margem menor sobre os outros candidatos.
- Crescimento de Marçal: O crescimento de Pablo Marçal é um ponto em comum nas duas pesquisas. Na AtlasIntel, ele aparece com 24,4%, enquanto na Quaest, ele está empatado com Nunes com 19%. A tendência de crescimento de Marçal é clara, consolidando sua posição como uma ameaça à liderança de Boulos.
- Queda de Nunes: Enquanto a pesquisa AtlasIntel mostra Ricardo Nunes caindo para 20,1%, na Quaest ele ainda se mantém empatado com Marçal em 19%. A diferença é sutil, mas o declínio do atual prefeito é evidente, especialmente na pesquisa AtlasIntel.
- Outros Candidatos: Em ambas as pesquisas, Tabata Amaral e Datena aparecem como candidatos menores, mas com percentuais que podem influenciar um possível segundo turno. No entanto, seus números variam: Tabata registra 10,7% na AtlasIntel e 8% na Quaest, enquanto Datena tem 7,2% na AtlasIntel e 12% na Quaest.
Conclusão
As pesquisas AtlasIntel e Quaest mostram um cenário de alta competitividade, com Marçal crescendo rapidamente e Nunes perdendo terreno, enquanto Boulos mantém a liderança. As próximas semanas serão decisivas para definir a dinâmica entre os candidatos, especialmente com a proximidade de um possível segundo turno.s homens (31,5%) e dos eleitores evangélicos (42,9%).
Simulações de segundo Turno AtlasIntel
A pesquisa também trouxe simulações para possíveis cenários de segundo turno.
- Boulos (PSOL) 38,5% x Nunes (MDB) 45,7%
- Boulos (PSOL) 44,1% x Marçal (PRTB) 43,2%
- Boulos (PSOL) 33,8% x Tabata Amaral (PSB) 33,8%
- Marçal (PRTB) 29,2% x Nunes (MDB) 48,2%
- Marçal (PRTB) 43,4% x Tabata Amaral (PSB) 49,8%
- Nunes (MDB) 40,4% x Tabata Amaral (PSB) 42%
Conclusão
Com a ascensão de Pablo Marçal e o empate com Boulos, a corrida eleitoral em São Paulo ganhou um novo fôlego. A queda de Ricardo Nunes para o terceiro lugar e as oscilações de outros candidatos mostram que as próximas semanas serão decisivas. As estratégias de campanha podem sofrer alterações significativas com base nesses novos números, impactando o resultado final da eleição.
Fonte:www.g1.globo.com / www.www.brasildefato.com.br / Imagem: redes cociais internet
