Intenções de voto em mudança: Marçal lidera, Nunes despenca e Boulos oscila depois do “Episódio” do Flow.
Autor: Eraldo Costa
A dinâmica da corrida pela Prefeitura de São Paulo sofreu reviravoltas significativas nas últimas semanas. Pablo Marçal (PRTB) se destaca como o líder nas intenções de voto, atingindo 26,9%, conforme revelado pela pesquisa Futura Inteligência em parceria com a 100% Cidades. A disputa está acirrada, com Guilherme Boulos (PSOL) próximo, registrando 24,1%, enquanto o atual prefeito, Ricardo Nunes (MDB), enfrenta uma queda acentuada, marcando 23,6%. Com uma margem de erro de 3,1 pontos percentuais, os três candidatos estão tecnicamente empatados, refletindo a instabilidade e a intensidade deste novo cenário eleitoral, especialmente após o recente “episódio” no programa Flow, que impactou as percepções dos eleitores.
Intenções de voto
| Candidato | Partido | Intenção de Voto (%) |
|---|---|---|
| Pablo Marçal | PRTB | 26,9% |
| Guilherme Boulos | PSOL | 24,1% |
| Ricardo Nunes | MDB | 23,6% |
| Tabata Amaral | PSB | 9,8% |
| José Luiz Datena | PSDB | 2,8% |
| Marina Helena | NOVO | 2,2% |
| Outros Candidatos | – | <1% |
Crescimento de Marçal e Queda de Nunes
Em comparação com a pesquisa anterior, Marçal cresceu 7,2 pontos percentuais, enquanto Nunes sofreu uma queda de 4,4 pontos. Boulos teve uma leve oscilação negativa de 1,4 ponto. A deputada federal Tabata Amaral (PSB) surge isolada na quarta colocação, com 9,8% das intenções de voto. Mais distantes estão o apresentador José Luiz Datena (PSDB), com 2,8%, e Marina Helena (NOVO), com 2,2%. Outros candidatos, como Ricardo Sennes, Bebeto Haddad e João Pimenta, não ultrapassam 1% cada. Além disso, 4,3% dos eleitores afirmam que votariam em branco ou nulo, enquanto 4,7% permanecem indecisos.
Cenário para o segundo turno
A pesquisa também simulou possíveis cenários de segundo turno. Em um embate entre Boulos e Marçal, o deputado federal aparece com 41% das intenções de voto, enquanto Marçal alcança 40%, configurando um empate técnico. Já em um confronto direto entre Marçal e Nunes, o atual prefeito venceria com 45,6%, contra 31,4% do ex-coach. Nunes também derrotaria Boulos por uma margem ainda maior, com 46,5% contra 30,5%.
| Cenário | Boulos (%) | Marçal (%) | Nunes (%) |
|---|---|---|---|
| Boulos x Marçal | 41% | 40% | – |
| Nunes x Boulos | – | 30,5% | 46,5% |
| Nunes x Marçal | – | 31,4% | 45,6% |
Rejeição de candidatos
Quando questionados sobre em quais candidatos não votariam de jeito nenhum, 42,7% dos entrevistados mencionaram Guilherme Boulos, colocando-o no topo da lista de rejeição. Pablo Marçal também enfrenta uma alta rejeição, com 42%, registrando um aumento de 11,1 pontos percentuais. Datena aparece com 31,5%, seguido por Nunes (16,7%) e Tabata (15,3%).
| Candidato | Rejeição (%) |
|---|---|
| Guilherme Boulos | 42,7% |
| Pablo Marçal | 42,0% |
| Datena | 31,5% |
| Ricardo Nunes | 16,7% |
| Tabata Amaral | 15,3% |
| Marina Helena | 14,1% |
| João Pimenta | 10,4% |
| João Doria | 9,1% |
| Beto Haddad | 9,0% |
| Altino Prazeres | 8,8% |
| Ricardo Sennes | 8,8% |
| Não rejeita ninguém | 1,4% |
| Rejeita todos | 4,5% |
| NS/NR | 3,0% |
Pesquisa Espontânea
No cenário de pesquisa espontânea, em que os eleitores citam espontaneamente seus candidatos preferidos sem opções sugeridas, Marçal também aparece à frente, com 24,3%, seguido por Boulos com 22,4%. Nunes registra 19,8%, enquanto Tabata Amaral aparece com 6,1%. Datena, com 2,9%, e Marina Helena, com 1,6%, completam o ranking.
| Candidato | Intenções de Voto (%) |
|---|---|
| Pablo Marçal | 24,3% |
| Guilherme Boulos | 22,4% |
| Ricardo Nunes | 19,8% |
| Tabata Amaral | 6,1% |
| Datena | 2,9% |
| Marina Helena | 1,6% |
| Ricardo Sennes | 0,1% |
| João Pimenta | 0,0% |
| Ninguém/Branco/Nulo | 6,8% |
| Outros | 0,2% |
| NS/NR/Indeciso | 15,8% |
A pesquisa, registrada no TSE (SP-09179/2024), revela uma disputa acirrada para a Prefeitura de São Paulo, com Marçal, Boulos e Nunes empatados tecnicamente. Os próximos levantamentos serão cruciais para definir os rumos da eleição.
Fonte: www.exame.com / Imagem: Reprodução redes sociais
